Raport skanowania viparenda.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 6605 słów, 561 obrazów i 283 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 69 różnych problemów, policzonych 168 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-01

Oceny kategorii

Ogółem: 78/100
SEO: 53/100 · Problemów: 26
Dostępność: 44/100 · Problemów: 43
Wydajność: 71/100 · Problemów: 13
Bezpieczeństwo: 27/100 · Problemów: 41
Prywatność: 88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML: 92/100 · Problemów: 5
Formularze: 92/100 · Problemów: 14
Linki: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Konsola: 82/100 · Problemów: 10
Infrastruktura: 94/100 · Problemów: 1
Mobile: 92/100 · Problemów: 9
Obrazy: 98/100 · Problemów: 4

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
Nadaj każdej ramce iframe atrybut title — Użytkownicy czytników ekranu usłyszą, co zawiera osadzona ramka.

Co wykryły kontrole witryny

Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
Średni — SEO — Zarówno www.viparenda.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
Średni — SEO — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 200 — wyszukiwarki indeksują brakujące strony jak prawdziwe.
Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
Średni — Wydajność — 12 z 12 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 11.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.