Scan-Bericht für viparenda.by

Kategoriewertungen

Gesamt

78/100

SEO

53/100 · Probleme: 26

Barrierefreiheit

44/100 · Probleme: 43

Performance

71/100 · Probleme: 13

Sicherheit

27/100 · Probleme: 41

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

92/100 · Probleme: 5

Formulare

92/100 · Probleme: 14

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

82/100 · Probleme: 10

Infrastruktur

94/100 · Probleme: 1

Mobil

92/100 · Probleme: 9

Bilder

98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Zoomen im Viewport erlauben — Wer größeren Text braucht, kann die Seite vergrößern.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
• Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
• Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
• Mittel — SEO — Sowohl www.viparenda.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
• Mittel — SEO — Eine nicht existierende URL antwortet mit HTTP 200 — Suchmaschinen indexieren fehlende Seiten als echte.
• Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Mittel — Performance — 12 von 12 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
• Mittel — Performance — Skripte und Stylesheets ohne gzip- oder Brotli-Komprimierung: 11.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• oootez.by
• uteplenieppu.by
• okd.by
• kvline.by
• artvetro.lt
• eurospecstroy.by
• esm-rb.by
• utverdim.by
• ibc.by
• lega.by
• greentour.by
• noffice.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans