Raport skanowania sirius.by

Przeskanowano 4 stron — odczytano 1180 słów, 31 obrazów i 145 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 57 różnych problemów, policzonych 148 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-26

Oceny kategorii

Ogółem: 81/100
SEO: 73/100 · Problemów: 34
Dostępność: 57/100 · Problemów: 25
Wydajność: 85/100 · Problemów: 9
Bezpieczeństwo: 0/100 · Problemów: 44
Prywatność: 85/100 · Problemów: 6
Poprawność HTML: 95/100 · Problemów: 5
Formularze: 90/100 · Problemów: 13
Linki: 97/100 · Problemów: 4
Konsola: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura: 97/100 · Problemów: 1
Mobile: 94/100 · Problemów: 6
Obrazy: 99/100 · Problemów: 1

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Nazwij przycisk menu mobilnego — Czytnik ekranu mówi „Menu” zamiast bezimiennego przycisku.
Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
Niski — Bezpieczeństwo — Strict-Transport-Security prosi o preload bez rocznego max-age i includeSubDomains, których wymaga lista.
Średni — Bezpieczeństwo — Serwer wyświetla zawartość /wp-content/uploads/2018/07/ zamiast odmówić — przejrzeć można każdy kiedykolwiek wgrany tam plik.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: x-powered-by: PHP/5.6.40.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 4 — /wp-content/uploads/2018/07/2324x1200-uptime-volvo-truck-drivingпппп.jpg (1668 KB), /wp-content/uploads/2021/04/135047863.jpg (895 KB), /wp-content/uploads/2019/03/333.jpg (1036 KB), /wp-content/uploads/2017/03/pen-and-paper-min.png (2015 KB).
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada bot protection, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.