Raport skanowania mednovosti.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 3754 słów, 35 obrazów i 264 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 55 różnych problemów, policzonych 180 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-01

Oceny kategorii

Ogółem: 79/100
SEO: 56/100 · Problemów: 44
Dostępność: 39/100 · Problemów: 40
Wydajność: 85/100 · Problemów: 7
Bezpieczeństwo: 31/100 · Problemów: 40
Prywatność: 88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML: 95/100 · Problemów: 9
Formularze: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki: 97/100 · Problemów: 5
Konsola: 73/100 · Problemów: 15
Infrastruktura: 94/100 · Problemów: 6
Mobile: 86/100 · Problemów: 11
Obrazy: 99/100 · Problemów: 1

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Zadeklaruj język strony w elemencie <html> — Czytniki ekranu dobiorą właściwą wymowę, a narzędzia tłumaczące zadziałają.
Dodaj responsywny meta viewport — Układ dopasuje się do telefonów zamiast być pomniejszony.
Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
Zamień przestarzały doctype na <!DOCTYPE html> — Strona renderuje się w trybie standardów w każdej przeglądarce.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.

Co wykryły kontrole witryny

Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
Średni — SEO — Zarówno www.mednovosti.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
Średni — Wydajność — 6 z 6 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: Microsoft-IIS/10.0.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Niski — Infrastruktura — Ikona zadeklarowana na stronach odpowiada HTTP 404 — na kartach i w zakładkach zostaje pusty symbol strony.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.