Raport skanowania animalcare.by
Przeskanowano 5 stron — odczytano 2120 słów, 41 obrazów i 236 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 45 różnych problemów, policzonych 143 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-11-01
Oceny kategorii
- Ogółem
- 86/100
- SEO
- 81/100 · Problemów: 16
- Dostępność
- 77/100 · Problemów: 23
- Wydajność
- 66/100 · Problemów: 25
- Bezpieczeństwo
- 32/100 · Problemów: 48
- Prywatność
- 99/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 97/100 · Problemów: 5
- Formularze
- 90/100 · Problemów: 8
- Linki
- 95/100 · Problemów: 5
- Konsola
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Infrastruktura
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Mobile
- 93/100 · Problemów: 11
- Obrazy
- 99/100 · Problemów: 1
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Co wykryły kontrole witryny
- Średni — SEO — Zarówno animalcare.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
- Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 6.
- Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 1 — /images/thumbs/0017378.png (776 KB).
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Linki — Linki wewnętrzne prowadzące do strony przez przekierowanie: 1 z 10 sprawdzonych.
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.