Raport skanowania everhour.com

Przeskanowano 5 stron — odczytano 12957 słów, 208 obrazów i 895 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 45 różnych problemów, policzonych 131 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-28

Oceny kategorii

Ogółem: 86/100
SEO: 80/100 · Problemów: 5
Dostępność: 49/100 · Problemów: 37
Wydajność: 77/100 · Problemów: 20
Bezpieczeństwo: 54/100 · Problemów: 39
Prywatność: 97/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML: 90/100 · Problemów: 9
Formularze: 97/100 · Problemów: 5
Linki: 99/100 · Problemów: 1
Konsola: 89/100 · Problemów: 6
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 98/100 · Problemów: 4
Obrazy: 96/100 · Problemów: 4

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
Nazwij przycisk menu mobilnego — Czytnik ekranu mówi „Menu” zamiast bezimiennego przycisku.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

Średni — SEO — Zarówno www.everhour.com, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
Średni — SEO — Adresy służbowe w sitemapie (koszyk, konto, wyszukiwarka, podziękowania, parametry sortowania i filtrów): 9 — /signup, /compare/clockify-vs-everhour, /compare/hubstaff-vs-everhour, /compare/paymo-vs-everhour.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Średni — Wydajność — 16 z 16 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Microsoft Clarity, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.