Scan-Bericht für rikogroup.com

5 Seiten gecrawlt — 5722 Wörter, 138 Bilder und 643 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 37 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 98-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-04

Kategoriewertungen

Gesamt: 88/100
SEO: 92/100 · Probleme: 9
Barrierefreiheit: 72/100 · Probleme: 24
Performance: 65/100 · Probleme: 19
Sicherheit: 63/100 · Probleme: 18
Datenschutz: 93/100 · Probleme: 4
HTML-Validität: 91/100 · Probleme: 7
Formulare: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Links: 98/100 · Probleme: 4
Konsole: 93/100 · Probleme: 4
Infrastruktur: 96/100 · Probleme: 1
Mobil: 96/100 · Probleme: 4
Bilder: 98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
Die aria-*-Attribute auf vorhandene ids richten — Die Elemente nennen den Namen, den das Markup ihnen ohnehin geben wollte.
Einen hreflang-Eintrag x-default ergänzen — Besucher, zu denen keine Sprache passt, landen auf einer festgelegten Seite statt auf einer geratenen.
Jede id auf der Seite eindeutig machen — Anker, Labels und Skripte erreichen wieder das Element, auf das sie zeigen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — Vom Crawl gefundene Seiten, die die Sitemap nicht aufführt: 3 von 4 — Crawler erreichen sie nur über Links.
Niedrig — Performance — Weiterleitungen, bis die Einstiegsseite ausgeliefert wird: 2.
Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
Mittel — Performance — 6 von 14 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 1 — /app/uploads/2025/02/1-1-768x576.png (643 KB).
Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein default-src, object-src, base-uri — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.