Scan-Bericht für techn-nika.tiu.ru
5 Seiten gecrawlt — 24172 Wörter, 3512 Bilder und 3508 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 37 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 102-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-04
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 91/100
- SEO
- 95/100 · Probleme: 9
- Barrierefreiheit
- 64/100 · Probleme: 22
- Performance
- 86/100 · Probleme: 19
- Sicherheit
- 70/100 · Probleme: 16
- Datenschutz
- 98/100 · Probleme: 4
- HTML-Validität
- 95/100 · Probleme: 3
- Formulare
- 87/100 · Probleme: 22
- Links
- 97/100 · Probleme: 1
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 98/100 · Probleme: 1
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Die aria-*-Attribute auf vorhandene ids richten — Die Elemente nennen den Namen, den das Markup ihnen ohnehin geben wollte.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- Den Menü-Button zu einem echten, fokussierbaren Button machen — Tastaturnutzer können die Navigation öffnen.
- Zu lange Meta-Descriptions auf 160 Zeichen kürzen — Das ganze Nutzenversprechen bleibt erhalten, statt in den Ergebnissen abgeschnitten zu werden.
- Autocomplete-Tokens in die Identitätsfelder eintragen — Browser und Passwortmanager füllen die Felder aus, es brechen weniger Menschen ab.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 26 Tagen ab.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy erlaubt 'unsafe-inline' oder 'unsafe-eval' — genau das, was eine Script-Injection braucht.
- Niedrig — Sicherheit — Die Content-Security-Policy setzt kein object-src, base-uri, frame-ancestors — diese bleiben auf den Browser-Standardwerten.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
- Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.