Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für piano.by

5 Seiten gecrawlt — 8998 Wörter, 336 Bilder und 1503 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 54 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 164-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
85/100
SEO
77/100 · Probleme: 28
Barrierefreiheit
63/100 · Probleme: 31
Performance
78/100 · Probleme: 30
Sicherheit
44/100 · Probleme: 30
Datenschutz
97/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
97/100 · Probleme: 5
Formulare
94/100 · Probleme: 8
Links
97/100 · Probleme: 1
Konsole
82/100 · Probleme: 10
Infrastruktur
94/100 · Probleme: 10
Mobil
95/100 · Probleme: 5
Bilder
97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
  • Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • og:url gleich dem Canonical setzen — Shares und Suchsignale sammeln sich auf einer Adresse.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Mittel — Sicherheit — Der Server beantwortet TRACE, indem er die Anfrage zurückschickt — samt Cookies und Authorization-Header.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.2k-fips mod_fcgid/2.3.9 PHP/5.4.16, x-powered-by: PHP/7.4.33.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Links — Interne Links, die ihre Seite über eine Weiterleitung erreichen: 1 von 10 geprüften.
  • Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, Matomo, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.