Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für farmavit.by

5 Seiten gecrawlt — 2130 Wörter, 162 Bilder und 179 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 38 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 101-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
84/100
SEO
53/100 · Probleme: 33
Barrierefreiheit
89/100 · Probleme: 10
Performance
92/100 · Probleme: 9
Sicherheit
0/100 · Probleme: 30
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
99/100 · Probleme: 1
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
92/100 · Probleme: 9
Mobil
98/100 · Probleme: 4
Bilder
98/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
  • Jeden Seitentitel eindeutig machen — Seiten konkurrieren nicht länger untereinander um dieselbe Suchanfrage.
  • Einen hreflang-Eintrag x-default ergänzen — Besucher, zu denen keine Sprache passt, landen auf einer festgelegten Seite statt auf einer geratenen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — hreflang-Links ohne Rücklink von der anderen Sprachversion: 8 (/contacts/ → / (ru-ru), /contacts/ → /en/ (en-gb), /info/ → / (ru-ru)). Google ignoriert einseitige Paare.
  • Niedrig — SEO — Alternativen in einer anderen Sprache als ihr hreflang-Code: 4 (/contacts/ → /en/ (en-gb), /info/ → /en/ (en-gb), /faq/ → /en/ (en-gb)).
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Kritisch — Sicherheit — Dateien, die ein Deploy nie veröffentlichen sollte, sind über das Web lesbar: /.DS_Store.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.