Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für medvedoff.by

5 Seiten gecrawlt — 3359 Wörter, 8 Bilder und 45 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 36 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 76-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
88/100
SEO
64/100 · Probleme: 26
Barrierefreiheit
90/100 · Probleme: 6
Performance
92/100 · Probleme: 6
Sicherheit
38/100 · Probleme: 24
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
99/100 · Probleme: 2
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
96/100 · Probleme: 2
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
93/100 · Probleme: 4

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
  • Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
  • Zu den Origins der Assets vorab verbinden — DNS, TCP und TLS für die fremden Origins laufen, während der Browser das HTML noch parst.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
  • Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.medvedoff.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 26 Tagen ab.
  • Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.