Scan-Bericht für cleverfox.by

2 Seiten gecrawlt — 5225 Wörter, 7 Bilder und 125 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 53 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 62-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt: 80/100
SEO: 45/100 · Probleme: 11
Barrierefreiheit: 63/100 · Probleme: 10
Performance: 90/100 · Probleme: 6
Sicherheit: 22/100 · Probleme: 18
Datenschutz: 87/100 · Probleme: 3
HTML-Validität: 96/100 · Probleme: 1
Formulare: 99/100 · Probleme: 1
Links: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole: 96/100 · Probleme: 1
Infrastruktur: 78/100 · Probleme: 6
Mobil: 84/100 · Probleme: 5
Bilder: 100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
Das responsive Viewport-Meta-Tag ergänzen — Das Layout passt sich Telefonen an, statt herausgezoomt zu wirken.
X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
http:// auf https:// weiterleiten — Besucher und Crawler landen jedes Mal auf der verschlüsselten Adresse.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Niedrig — SEO — Canonical-Adressen, die nicht in der Sitemap stehen: 1 (/cleverfox.by).
Mittel — SEO — Sowohl www.cleverfox.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
Hoch — SEO — Canonical-Links auf eine nicht antwortende Adresse: 1 (/cleverfox.by (404)).
Mittel — Sicherheit — Das TLS-Zertifikat läuft in 29 Tagen ab.
Hoch — Sicherheit — http:// leitet nicht auf https:// weiter — die unverschlüsselte Adresse bleibt erreichbar.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.