Перейти к основному содержимому
SiteScan.top

Отчёт сканирования myfilter.by

Просканировано страниц: 5 — со страниц считано 6986 слов, 290 изображений и 1176 ссылок, и всё это проверено по доступности, производительности, SEO, безопасности, формам, ссылкам и инфраструктуре. Найдено различных проблем: 65, срабатываний по страницам: 204.

Отчёт обновлён 2026-10-25

Оценки по категориям

Итог
78/100
SEO
83/100 · Проблем: 22
Доступность
46/100 · Проблем: 44
Производительность
69/100 · Проблем: 29
Безопасность
35/100 · Проблем: 39
Приватность
94/100 · Проблем: 6
Валидность HTML
86/100 · Проблем: 13
Формы
48/100 · Проблем: 26
Ссылки
95/100 · Проблем: 8
Консоль
98/100 · Проблем: 1
Инфраструктура
97/100 · Проблем: 1
Мобильные
92/100 · Проблем: 10
Изображения
97/100 · Проблем: 5

Быстрые улучшения

Правки с максимальным эффектом и минимальными усилиями — по данным этого сканирования.

  • Отправлять форму с паролем методом POST — Пароль перестанет попадать в URL, логи сервера и историю браузера.
  • Добавьте alt изображениям, у которых его нет — Поисковики смогут индексировать изображения, а пользователи скринридеров — понять, что на них.
  • Добавьте каждой форме кнопку отправки — Посетители наконец смогут отправить форму.
  • Дать каждой кнопке доступное имя — Каждый элемент управления скажет, что он делает, вместо простого «кнопка».
  • Укажите font-display: swap у веб-шрифтов — Текст будет читаем запасным шрифтом с первой отрисовки, а не скрыт.
  • Отдавайте X-Content-Type-Options: nosniff — Браузеры перестанут угадывать тип содержимого и выполнять файлы как скрипты.

Что нашли проверки сайта

  • Низко — Производительность — HTML отдаётся без Cache-Control, Expires, ETag и Last-Modified — каждый визит скачивает его целиком заново.
  • Средне — Производительность — 8 из 8 проверенных статических файлов кэшируются меньше недели или не кэшируются вовсе — вернувшиеся посетители скачивают их заново.
  • Низко — Производительность — HTML сжимается через gzip, но не через Brotli, который понимают все современные браузеры и который обычно на 15–20% компактнее.
  • Низко — Безопасность — Нет /.well-known/security.txt — нашедшему уязвимость приходится гадать, куда о ней сообщить.
  • Низко — Безопасность — Заголовки ответа публикуют точные версии ПО: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.6.40.
  • Средне — Безопасность — Нет SPF-записи — письма от имени этого домена может отправить кто угодно.
  • Средне — Безопасность — Нет DMARC-записи на _dmarc — принимающим серверам нечем руководствоваться, когда письмо не проходит проверку SPF.
  • Низко — Безопасность — Нет CAA-записи — сертификат для домена может выпустить любой удостоверяющий центр.
  • Низко — Безопасность — Зона не подписана DNSSEC — подделку DNS-ответа невозможно обнаружить.
  • Низко — SEO — Внутренних ссылок, отличающихся от адреса сервера только слешем в конце и редиректящихся при каждом переходе: 5.
  • Низко — Приватность — Сайт загружает Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Yandex Metrica, и в разметке нигде нет слоя согласия — по GDPR и ePrivacy такие теги должны запускаться только после согласия.
  • Низко — Инфраструктура — На запросы не из браузера отвечает BitNinja, а не сайт, поэтому страницы и файлы в этом отчёте прочитаны настоящим браузером, а проверки, которые так задать нельзя, отмечены как невыполненные.

Другие недавно проверенные сайты

Просканируйте свой сайт

Получите такой же отчёт по своему сайту меньше чем за минуту.