Raport skanowania whitelotus.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 4038 słów, 217 obrazów i 304 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 51 różnych problemów, policzonych 210 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem: 78/100
SEO: 39/100 · Problemów: 31
Dostępność: 63/100 · Problemów: 35
Wydajność: 73/100 · Problemów: 27
Bezpieczeństwo: 40/100 · Problemów: 43
Prywatność: 97/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Formularze: 44/100 · Problemów: 52
Linki: 97/100 · Problemów: 5
Konsola: 91/100 · Problemów: 5
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 95/100 · Problemów: 6
Obrazy: 97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Daj każdemu formularzowi przycisk wysyłki — Odwiedzający naprawdę wyślą formularz.
Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
Wysoki — SEO — Linków canonical prowadzących do adresu, który nie odpowiada: 1 (/en/menu (404)).
Średni — SEO — Alternatyw hreflang z przekierowaniem lub błędem: 2 (/en/services/menu → /menu (ru), /en/services/menu → /en/menu (en)).
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Średni — Wydajność — 8 z 18 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Meta Pixel, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.