Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania vithram.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 6324 słów, 146 obrazów i 954 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 56 różnych problemów, policzonych 170 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-03

Oceny kategorii

Ogółem
82/100
SEO
72/100 · Problemów: 30
Dostępność
60/100 · Problemów: 38
Wydajność
90/100 · Problemów: 12
Bezpieczeństwo
19/100 · Problemów: 41
Prywatność
91/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML
96/100 · Problemów: 6
Formularze
83/100 · Problemów: 13
Linki
97/100 · Problemów: 5
Konsola
86/100 · Problemów: 8
Infrastruktura
94/100 · Problemów: 6
Mobile
95/100 · Problemów: 7
Obrazy
98/100 · Problemów: 3

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
  • Daj każdemu formularzowi przycisk wysyłki — Odwiedzający naprawdę wyślą formularz.
  • Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
  • Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Żaden wpis w mapie witryny nie ma daty lastmod — roboty nie wiedzą, które strony zmieniły się od ostatniego odczytu.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
  • Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada bot protection, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.