Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania usu.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 7305 słów, 303 obrazów i 359 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 44 różnych problemów, policzonych 143 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-28

Oceny kategorii

Ogółem
84/100
SEO
77/100 · Problemów: 20
Dostępność
80/100 · Problemów: 22
Wydajność
92/100 · Problemów: 10
Bezpieczeństwo
41/100 · Problemów: 47
Prywatność
85/100 · Problemów: 7
Poprawność HTML
98/100 · Problemów: 4
Formularze
52/100 · Problemów: 19
Linki
100/100 · Nie znaleziono problemów
Konsola
95/100 · Problemów: 3
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
95/100 · Problemów: 5
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
  • Daj każdemu formularzowi przycisk wysyłki — Odwiedzający naprawdę wyślą formularz.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Żaden wpis w mapie witryny nie ma daty lastmod — roboty nie wiedzą, które strony zmieniły się od ostatniego odczytu.
  • Średni — SEO — Zarówno www.usu.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
  • Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada BitNinja, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.