Raport skanowania sw-tech.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 30471 słów, 268 obrazów i 436 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 57 różnych problemów, policzonych 166 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem: 81/100
SEO: 66/100 · Problemów: 25
Dostępność: 42/100 · Problemów: 41
Wydajność: 62/100 · Problemów: 30
Bezpieczeństwo: 55/100 · Problemów: 29
Prywatność: 94/100 · Problemów: 6
Poprawność HTML: 79/100 · Problemów: 15
Formularze: 97/100 · Problemów: 5
Linki: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Konsola: 89/100 · Problemów: 6
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 95/100 · Problemów: 4
Obrazy: 97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.
Dodaj wpis hreflang x-default — Odwiedzający, do których nie pasuje żaden język, trafiają na wskazaną stronę, a nie na zgadywaną.
Nadaj każdemu id na stronie unikalną wartość — Kotwice, etykiety i skrypty trafiają w element, na który wskazywały.
Nadaj każdej ramce iframe atrybut title — Użytkownicy czytników ekranu usłyszą, co zawiera osadzona ramka.

Co wykryły kontrole witryny

Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
Średni — SEO — Linków hreflang bez linku zwrotnego z drugiej wersji językowej: 6 (/ → /?lang=ru (ru), / → /?lang=en (en), /technology → /technology?lang=ru (ru)). Google ignoruje pary jednostronne.
Niski — Bezpieczeństwo — Strona główna jest serwowana z Access-Control-Allow-Origin: * — może ją odczytać skrypt z dowolnej innej witryny.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Średni — Wydajność — 10 z 10 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 2.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.