Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania sudexpert.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 11643 słów, 79 obrazów i 3714 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 58 różnych problemów, policzonych 194 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-27

Oceny kategorii

Ogółem
78/100
SEO
64/100 · Problemów: 28
Dostępność
63/100 · Problemów: 42
Wydajność
64/100 · Problemów: 42
Bezpieczeństwo
1/100 · Problemów: 41
Prywatność
88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML
98/100 · Problemów: 1
Formularze
91/100 · Problemów: 5
Linki
94/100 · Problemów: 10
Konsola
91/100 · Problemów: 5
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
84/100 · Problemów: 12
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Ustaw width=device-width w meta tagu viewport — Telefony układają stronę we własnej szerokości, zamiast pomniejszać desktopową.
  • Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Serwuj wszystkie zasoby przez https:// — Przeglądarki przestaną blokować zasoby i ostrzegać przy kłódce.

Co wykryły kontrole witryny

  • Średni — SEO — Zarówno www.sudexpert.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Średni — SEO — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 200 — wyszukiwarki indeksują brakujące strony jak prawdziwe.
  • Krytyczny — Bezpieczeństwo — Pliki, których wdrożenie nigdy nie powinno publikować, są czytelne z sieci: /.git/config, /.git/HEAD.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.4, x-powered-by: PHP/8.3.36.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 1 — /images/slider_new/justice_slide.jpg (590 KB).
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Tag Manager, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.