Raport skanowania seatravel.by
Przeskanowano 1 stron — odczytano 646 słów, 11 obrazów i 8 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 34 różnych problemów, policzonych 34 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-30
Oceny kategorii
- Ogółem
- 84/100
- SEO
- 55/100 · Problemów: 9
- Dostępność
- 88/100 · Problemów: 2
- Wydajność
- 88/100 · Problemów: 2
- Bezpieczeństwo
- 34/100 · Problemów: 13
- Prywatność
- 91/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 82/100 · Problemów: 1
- Formularze
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Linki
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Konsola
- 91/100 · Problemów: 1
- Infrastruktura
- 88/100 · Problemów: 2
- Mobile
- 94/100 · Problemów: 2
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 1
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Przekieruj http:// na https:// — Odwiedzający i roboty za każdym razem trafiają na adres szyfrowany.
- Dodaj nagłówek H1 — I czytelnik, i robot od razu zobaczą, o czym jest strona.
- Włącz kompresję gzip lub brotli dla HTML — Transfer HTML spadnie o około 70%, skracając ładowanie przy każdej wizycie.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
- Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
- Średni — SEO — Zarówno www.seatravel.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Obok bundle'i opublikowano source mapy (/static/js/main.d5529d31.js.map) — razem z nimi wydawane są niezminifikowane źródła i zawarte w nich komentarze.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Średni — Infrastruktura — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 500 zamiast 404.
- Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada bot protection, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.