Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania promoodezda.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 1132 słów, 36 obrazów i 186 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 47 różnych problemów, policzonych 123 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-30

Oceny kategorii

Ogółem
85/100
SEO
90/100 · Problemów: 11
Dostępność
55/100 · Problemów: 33
Wydajność
68/100 · Problemów: 15
Bezpieczeństwo
46/100 · Problemów: 40
Prywatność
85/100 · Problemów: 7
Poprawność HTML
87/100 · Problemów: 7
Formularze
98/100 · Problemów: 3
Linki
99/100 · Problemów: 1
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile
95/100 · Problemów: 5
Obrazy
99/100 · Problemów: 1

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
  • Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
  • Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
  • Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
  • Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 5.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 1 — /wp-content/uploads/2019/07/f5_large.jpg (732 KB).
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: x-powered-by: PHP/7.2.34.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.