Raport skanowania peopletravel.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 9272 słów, 161 obrazów i 698 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 57 różnych problemów, policzonych 190 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-30

Oceny kategorii

Ogółem: 80/100
SEO: 82/100 · Problemów: 16
Dostępność: 42/100 · Problemów: 44
Wydajność: 78/100 · Problemów: 32
Bezpieczeństwo: 46/100 · Problemów: 32
Prywatność: 85/100 · Problemów: 7
Poprawność HTML: 74/100 · Problemów: 20
Formularze: 97/100 · Problemów: 5
Linki: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Konsola: 57/100 · Problemów: 24
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 96/100 · Problemów: 5
Obrazy: 97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
Nazwij przycisk menu mobilnego — Czytnik ekranu mówi „Menu” zamiast bezimiennego przycisku.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.

Co wykryły kontrole witryny

Niski — Bezpieczeństwo — Content-Security-Policy zezwala na 'unsafe-inline' lub 'unsafe-eval', czyli dokładnie na to, czego potrzebuje wstrzyknięty skrypt.
Niski — Bezpieczeństwo — W Content-Security-Policy nie ustawiono object-src, base-uri, frame-ancestors — pozostają na domyślnych wartościach przeglądarki.
Średni — Bezpieczeństwo — Content-Security-Policy dopuszcza skrypty lub obiekty z * — polityka zezwala dokładnie na to, czego miała zabraniać.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Średni — SEO — Adresów z mapy witryny odpowiadających błędem: 1 z 1 sprawdzonych — mapa kieruje roboty na strony, których już nie ma.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Meta Pixel, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.