Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania ozelenenie.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 1479 słów, 452 obrazów i 454 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 52 różnych problemów, policzonych 157 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-31

Oceny kategorii

Ogółem
81/100
SEO
55/100 · Problemów: 35
Dostępność
62/100 · Problemów: 22
Wydajność
94/100 · Problemów: 6
Bezpieczeństwo
21/100 · Problemów: 38
Prywatność
91/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML
89/100 · Problemów: 19
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
97/100 · Problemów: 5
Konsola
91/100 · Problemów: 5
Infrastruktura
91/100 · Problemów: 7
Mobile
86/100 · Problemów: 14
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Zadeklaruj język strony w elemencie <html> — Czytniki ekranu dobiorą właściwą wymowę, a narzędzia tłumaczące zadziałają.
  • Dodaj responsywny meta viewport — Układ dopasuje się do telefonów zamiast być pomniejszony.
  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
  • Zamień przestarzały doctype na <!DOCTYPE html> — Strona renderuje się w trybie standardów w każdej przeglądarce.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
  • Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
  • Średni — SEO — Zarówno www.ozelenenie.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Niski — Infrastruktura — Ikona zadeklarowana na stronach odpowiada HTTP 404 — na kartach i w zakładkach zostaje pusty symbol strony.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.