Raport skanowania olimphotel.by
Przeskanowano 5 stron — odczytano 8017 słów, 100 obrazów i 571 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 61 różnych problemów, policzonych 194 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-29
Oceny kategorii
- Ogółem
- 79/100
- SEO
- 74/100 · Problemów: 30
- Dostępność
- 33/100 · Problemów: 48
- Wydajność
- 72/100 · Problemów: 29
- Bezpieczeństwo
- 28/100 · Problemów: 45
- Prywatność
- 88/100 · Problemów: 2
- Poprawność HTML
- 91/100 · Problemów: 15
- Formularze
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Linki
- 97/100 · Problemów: 5
- Konsola
- 89/100 · Problemów: 6
- Infrastruktura
- 94/100 · Problemów: 2
- Mobile
- 90/100 · Problemów: 7
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 5
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Zmień og:image na adres bezwzględny — Obraz podglądu jest faktycznie pobierany przy udostępnianiu linku.
- Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
- Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
Co wykryły kontrole witryny
- Średni — SEO — Zarówno www.olimphotel.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/8.4.27.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Średni — Wydajność — 8 z 8 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Infrastruktura — Ikona zadeklarowana na stronach odpowiada HTTP 404 — na kartach i w zakładkach zostaje pusty symbol strony.
- Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada BitNinja, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.
- Niski — Prywatność — Witryna ładuje Meta Pixel, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.