Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania mishpoha.org

Przeskanowano 5 stron — odczytano 15733 słów, 200 obrazów i 839 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 56 różnych problemów, policzonych 153 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-03

Oceny kategorii

Ogółem
83/100
SEO
50/100 · Problemów: 30
Dostępność
74/100 · Problemów: 26
Wydajność
83/100 · Problemów: 24
Bezpieczeństwo
33/100 · Problemów: 33
Prywatność
88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML
91/100 · Problemów: 13
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
96/100 · Problemów: 7
Konsola
98/100 · Problemów: 1
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
86/100 · Problemów: 11
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Dodaj nagłówek H1 — I czytelnik, i robot od razu zobaczą, o czym jest strona.
  • Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Rozbuduj bardzo krótkie meta description — Pełniejszy fragment daje powód, żeby kliknąć właśnie Ciebie.
  • Dodaj preconnect do źródeł, z których strona pobiera zasoby — DNS, TCP i TLS dla obcych źródeł wykonają się, gdy przeglądarka wciąż parsuje HTML.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
  • Średni — SEO — Arkuszy stylów i skryptów potrzebnych stronom, a zablokowanych w robots.txt: 5 z 14 — Googlebot renderuje witrynę bez nich.
  • Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
  • Średni — SEO — Zarówno www.mishpoha.org, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.5.38.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.