Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania itt-us.com

Przeskanowano 3 stron — odczytano 1909 słów, 12 obrazów i 31 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 40 różnych problemów, policzonych 92 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-28

Oceny kategorii

Ogółem
82/100
SEO
38/100 · Problemów: 28
Dostępność
61/100 · Problemów: 9
Wydajność
91/100 · Problemów: 9
Bezpieczeństwo
19/100 · Problemów: 32
Prywatność
88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML
100/100 · Nie znaleziono problemów
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
97/100 · Problemów: 3
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 3
Mobile
88/100 · Problemów: 6
Obrazy
100/100 · Nie znaleziono problemów

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Zadeklaruj język strony w elemencie <html> — Czytniki ekranu dobiorą właściwą wymowę, a narzędzia tłumaczące zadziałają.
  • Dodaj responsywny meta viewport — Układ dopasuje się do telefonów zamiast być pomniejszony.
  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
  • Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
  • Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
  • Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
  • Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
  • Średni — SEO — Zarówno www.itt-us.com, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: Microsoft-IIS/7.5, Microsoft-IIS/7.5, x-aspnet-version: 4.0.30319, 4.0.30319.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.