Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania inst.customs.gov.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 1859 słów, 376 obrazów i 469 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 51 różnych problemów, policzonych 153 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem
83/100
SEO
29/100 · Problemów: 37
Dostępność
57/100 · Problemów: 42
Wydajność
77/100 · Problemów: 20
Bezpieczeństwo
63/100 · Problemów: 26
Prywatność
88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML
97/100 · Problemów: 5
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
97/100 · Problemów: 5
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile
91/100 · Problemów: 11
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Usuń z robots.txt blokadę całej witryny — Wyszukiwarki w ogóle mogą czytać witrynę.
  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.
  • Nadaj każdej ramce iframe atrybut title — Użytkownicy czytników ekranu usłyszą, co zawiera osadzona ramka.
  • Opakuj treść w element <main> — Użytkownicy czytników ekranu przechodzą prosto do treści.

Co wykryły kontrole witryny

  • Krytyczny — SEO — robots.txt zabrania indeksowania strony głównej — wyszukiwarki są odcięte od witryny.
  • Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
  • Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
  • Średni — SEO — Zarówno www.inst.customs.gov.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Niski — Bezpieczeństwo — W Content-Security-Policy nie ustawiono default-src, object-src, base-uri — pozostają na domyślnych wartościach przeglądarki.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Średni — Wydajność — 12 z 12 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.