Raport skanowania indianculturecenter.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 3169 słów, 36 obrazów i 236 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 53 różnych problemów, policzonych 144 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem: 82/100
SEO: 65/100 · Problemów: 29
Dostępność: 54/100 · Problemów: 26
Wydajność: 87/100 · Problemów: 18
Bezpieczeństwo: 17/100 · Problemów: 43
Prywatność: 87/100 · Problemów: 4
Poprawność HTML: 92/100 · Problemów: 11
Formularze: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki: 94/100 · Problemów: 6
Konsola: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 93/100 · Problemów: 7
Obrazy: 100/100 · Nie znaleziono problemów

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Zadeklaruj język strony w elemencie <html> — Czytniki ekranu dobiorą właściwą wymowę, a narzędzia tłumaczące zadziałają.
Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.

Co wykryły kontrole witryny

Średni — SEO — Zarówno www.indianculturecenter.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
Średni — SEO — Adresy służbowe w sitemapie (koszyk, konto, wyszukiwarka, podziękowania, parametry sortowania i filtrów): 1 — /search.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Średni — Bezpieczeństwo — Opublikowanych rekordów SPF: 2. Standard dopuszcza dokładnie jeden, a odbiorcy odrzucają wszystkie.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Niski — Linki — Linki wewnętrzne prowadzące do strony przez przekierowanie: 3 z 10 sprawdzonych.
Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Meta Pixel, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.