Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania inbloom.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 4172 słów, 120 obrazów i 286 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 47 różnych problemów, policzonych 146 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem
83/100
SEO
83/100 · Problemów: 25
Dostępność
72/100 · Problemów: 30
Wydajność
61/100 · Problemów: 23
Bezpieczeństwo
10/100 · Problemów: 41
Prywatność
97/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML
92/100 · Problemów: 3
Formularze
85/100 · Problemów: 15
Linki
100/100 · Nie znaleziono problemów
Konsola
98/100 · Problemów: 1
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
97/100 · Problemów: 3
Obrazy
98/100 · Problemów: 3

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
  • Włącz kompresję gzip lub brotli dla HTML — Transfer HTML spadnie o około 70%, skracając ładowanie przy każdej wizycie.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
  • Średni — Wydajność — 6 z 13 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
  • Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 4.
  • Krytyczny — Bezpieczeństwo — Pliki, których wdrożenie nigdy nie powinno publikować, są czytelne z sieci: /.DS_Store.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu SPF — każdy może wysłać e-mail podszywający się pod tę domenę.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Infrastruktura — Domena nie ma rekordów MX, więc nie może odbierać poczty.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.