Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania icepack.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 754 słów, 16 obrazów i 86 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 47 różnych problemów, policzonych 133 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-02

Oceny kategorii

Ogółem
82/100
SEO
43/100 · Problemów: 41
Dostępność
74/100 · Problemów: 13
Wydajność
83/100 · Problemów: 8
Bezpieczeństwo
22/100 · Problemów: 36
Prywatność
91/100 · Problemów: 1
Poprawność HTML
93/100 · Problemów: 11
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
96/100 · Problemów: 7
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
94/100 · Problemów: 6
Mobile
88/100 · Problemów: 10
Obrazy
100/100 · Nie znaleziono problemów

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Zadeklaruj język strony w elemencie <html> — Czytniki ekranu dobiorą właściwą wymowę, a narzędzia tłumaczące zadziałają.
  • Dodaj responsywny meta viewport — Układ dopasuje się do telefonów zamiast być pomniejszony.
  • Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
  • Zamień przestarzały doctype na <!DOCTYPE html> — Strona renderuje się w trybie standardów w każdej przeglądarce.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
  • Średni — SEO — Mapa witryny nie jest poprawnym XML-em, więc roboty jej nie odczytają.
  • Średni — SEO — Zarówno www.icepack.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Średni — SEO — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 200 — wyszukiwarki indeksują brakujące strony jak prawdziwe.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.6.40.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Średni — Wydajność — 8 z 8 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.