Raport skanowania giprozem.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 2732 słów, 194 obrazów i 542 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 53 różnych problemów, policzonych 129 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-02

Oceny kategorii

Ogółem: 83/100
SEO: 56/100 · Problemów: 33
Dostępność: 73/100 · Problemów: 19
Wydajność: 54/100 · Problemów: 20
Bezpieczeństwo: 39/100 · Problemów: 38
Prywatność: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Poprawność HTML: 90/100 · Problemów: 6
Formularze: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki: 99/100 · Problemów: 2
Konsola: 91/100 · Problemów: 5
Infrastruktura: 100/100 · Nie znaleziono problemów
Mobile: 98/100 · Problemów: 1
Obrazy: 97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
Włącz kompresję gzip lub brotli dla HTML — Transfer HTML spadnie o około 70%, skracając ładowanie przy każdej wizycie.
Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.

Co wykryły kontrole witryny

Średni — SEO — Mapa witryny nie jest poprawnym XML-em, więc roboty jej nie odczytają.
Średni — SEO — Alternatyw hreflang z przekierowaniem lub błędem: 1 (/%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%81/%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/ → /be/%d0%b0%d0%b1-%d0%b4%d0%b7%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%86%d1%96-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%bf%d1%80%d1%8b%d0%b5%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0/%d0%b2%d1%8b%d1%88%d1%8d%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%8f%d1%87%d0%b0%d1%8f-%d0%b0%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d1%96%d0%b7%d0%b0%d1%8… (be)).
Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
Średni — Wydajność — 18 z 18 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 10.
Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 2 — /wp-content/uploads/2024/05/Belarus_gerb_2021-1.png (1376 KB), /wp-content/uploads/2026/08/Баннер_ДНПС.png (4107 KB).
Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: x-powered-by: PHP/7.4.33.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu SPF — każdy może wysłać e-mail podszywający się pod tę domenę.
Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.