Raport skanowania gca.by
Przeskanowano 1 stron — odczytano 88 słów, 4 obrazów i 13 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 46 różnych problemów, policzonych 52 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-31
Oceny kategorii
- Ogółem
- 74/100
- SEO
- 40/100 · Problemów: 12
- Dostępność
- 67/100 · Problemów: 5
- Wydajność
- 85/100 · Problemów: 5
- Bezpieczeństwo
- 1/100 · Problemów: 15
- Prywatność
- 91/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 79/100 · Problemów: 2
- Formularze
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Linki
- 97/100 · Problemów: 1
- Konsola
- 37/100 · Problemów: 7
- Infrastruktura
- 91/100 · Problemów: 3
- Mobile
- 97/100 · Problemów: 1
- Obrazy
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Przekieruj http:// na https:// — Odwiedzający i roboty za każdym razem trafiają na adres szyfrowany.
- Wycisz automatycznie odtwarzane media albo dodaj sterowanie — Nic nie zaczyna grać tak, że odwiedzający nie może tego zatrzymać.
- Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
- Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Średni — SEO — Zarówno www.gca.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Infrastruktura — Ikona zadeklarowana na stronach odpowiada HTTP 404 — na kartach i w zakładkach zostaje pusty symbol strony.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.