Raport skanowania freja.by
Przeskanowano 1 stron — odczytano 347 słów, 9 obrazów i 11 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 45 różnych problemów, policzonych 47 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-11-01
Oceny kategorii
- Ogółem
- 76/100
- SEO
- 58/100 · Problemów: 8
- Dostępność
- 40/100 · Problemów: 7
- Wydajność
- 79/100 · Problemów: 5
- Bezpieczeństwo
- 0/100 · Problemów: 15
- Prywatność
- 91/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 88/100 · Problemów: 2
- Formularze
- 88/100 · Problemów: 4
- Linki
- 97/100 · Problemów: 1
- Konsola
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Infrastruktura
- 97/100 · Problemów: 1
- Mobile
- 79/100 · Problemów: 3
- Obrazy
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Przekieruj http:// na https:// — Odwiedzający i roboty za każdym razem trafiają na adres szyfrowany.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
- Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
- Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Średni — Wydajność — 8 z 8 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
- Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada BitNinja, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.