Raport skanowania foerch.by
Przeskanowano 5 stron — odczytano 4411 słów, 617 obrazów i 718 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 40 różnych problemów, policzonych 126 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-30
Oceny kategorii
- Ogółem
- 85/100
- SEO
- 98/100 · Problemów: 4
- Dostępność
- 83/100 · Problemów: 16
- Wydajność
- 74/100 · Problemów: 21
- Bezpieczeństwo
- 34/100 · Problemów: 46
- Prywatność
- 88/100 · Problemów: 2
- Poprawność HTML
- 83/100 · Problemów: 15
- Formularze
- 95/100 · Problemów: 7
- Linki
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Konsola
- Nie mierzono
- Infrastruktura
- 97/100 · Problemów: 5
- Mobile
- 91/100 · Problemów: 5
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 5
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Dodaj responsywny meta viewport — Układ dopasuje się do telefonów zamiast być pomniejszony.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Zamień przestarzały doctype na <!DOCTYPE html> — Strona renderuje się w trybie standardów w każdej przeglądarce.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
- Średni — Wydajność — 18 z 18 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Średni — Bezpieczeństwo — Trasa REST WordPressa /wp-json/wp/v2/users odpowiada każdemu i wypisuje loginy wszystkich autorów witryny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Włączony jest xmlrpc.php — to przez niego działają narzędzia zgadujące hasła, bo pozwala sprawdzić wiele haseł w jednym żądaniu.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.20.1.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Tag Manager, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.