Raport skanowania enso.by
Przeskanowano 1 stron — odczytano 3713 słów, 103 obrazów i 74 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 49 różnych problemów, policzonych 50 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-31
Oceny kategorii
- Ogółem
- 76/100
- SEO
- 70/100 · Problemów: 6
- Dostępność
- 0/100 · Problemów: 13
- Wydajność
- 82/100 · Problemów: 6
- Bezpieczeństwo
- 16/100 · Problemów: 13
- Prywatność
- 97/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 85/100 · Problemów: 3
- Formularze
- 82/100 · Problemów: 4
- Linki
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Konsola
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Infrastruktura
- 97/100 · Problemów: 1
- Mobile
- 82/100 · Problemów: 2
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 1
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Nazwij przycisk menu mobilnego — Czytnik ekranu mówi „Menu” zamiast bezimiennego przycisku.
- Przestań serwować pliki pozostawione przez wdrożenie — Poświadczenia, historia źródeł i zrzuty bazy przestają być czytelne dla każdego.
- Przełączaj aria-expanded na przycisku menu — Czytnik ekranu informuje, czy menu jest otwarte.
- Pokaż widoczny wskaźnik fokusu — Użytkownik klawiatury widzi, gdzie jest.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Średni — SEO — Zarówno www.enso.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Krytyczny — Bezpieczeństwo — Pliki, których wdrożenie nigdy nie powinno publikować, są czytelne z sieci: /.DS_Store.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Ads, Meta Pixel, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
- Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada bot protection, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.