Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania digamma.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 1442 słów, 179 obrazów i 291 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 42 różnych problemów, policzonych 123 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-30

Oceny kategorii

Ogółem
85/100
SEO
67/100 · Problemów: 27
Dostępność
78/100 · Problemów: 22
Wydajność
91/100 · Problemów: 11
Bezpieczeństwo
40/100 · Problemów: 31
Prywatność
85/100 · Problemów: 7
Poprawność HTML
88/100 · Problemów: 10
Formularze
100/100 · Nie znaleziono problemów
Linki
91/100 · Problemów: 1
Konsola
98/100 · Problemów: 1
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
93/100 · Problemów: 7
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.
  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.

Co wykryły kontrole witryny

  • Średni — SEO — Arkuszy stylów i skryptów potrzebnych stronom, a zablokowanych w robots.txt: 5 z 40 — Googlebot renderuje witrynę bez nich.
  • Średni — SEO — Zarówno www.digamma.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Linki — Linków wewnętrznych prowadzących do strony błędu: 1 z 10 sprawdzonych.
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
  • Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, terms, imprint).

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.