Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania dental-m.by

Przeskanowano 5 stron — odczytano 2594 słów, 36 obrazów i 134 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 52 różnych problemów, policzonych 154 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-29

Oceny kategorii

Ogółem
82/100
SEO
51/100 · Problemów: 41
Dostępność
83/100 · Problemów: 20
Wydajność
76/100 · Problemów: 16
Bezpieczeństwo
18/100 · Problemów: 46
Prywatność
100/100 · Nie znaleziono problemów
Poprawność HTML
100/100 · Nie znaleziono problemów
Formularze
92/100 · Problemów: 14
Linki
99/100 · Problemów: 1
Konsola
89/100 · Problemów: 6
Infrastruktura
94/100 · Problemów: 6
Mobile
96/100 · Problemów: 2
Obrazy
90/100 · Problemów: 2

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
  • Zaktualizuj rok w prawach autorskich — Stopka przestaje mówić wszystkim, że witryna została porzucona.
  • Włącz kompresję gzip lub brotli dla HTML — Transfer HTML spadnie o około 70%, skracając ładowanie przy każdej wizycie.
  • Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
  • Średni — SEO — Zarówno www.dental-m.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Średni — Wydajność — 7 z 7 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
  • Średni — Obrazy — Obrazów, które się nie ładują: 1 z 8 sprawdzonych — w ich miejscu strona pokazuje uszkodzoną grafikę.
  • Niski — Infrastruktura — Na żądania spoza przeglądarki odpowiada BitNinja, a nie witryna, więc strony i pliki w tym raporcie zostały odczytane w prawdziwej przeglądarce, a kontrole, których nie da się tak zadać, są oznaczone jako niewykonane.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.