Raport skanowania cosmetica.by
Przeskanowano 5 stron — odczytano 3234 słów, 56 obrazów i 714 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 49 różnych problemów, policzonych 151 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-28
Oceny kategorii
- Ogółem
- 84/100
- SEO
- 74/100 · Problemów: 28
- Dostępność
- 41/100 · Problemów: 43
- Wydajność
- 88/100 · Problemów: 12
- Bezpieczeństwo
- 22/100 · Problemów: 49
- Prywatność
- 97/100 · Problemów: 1
- Poprawność HTML
- 88/100 · Problemów: 10
- Formularze
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Linki
- 97/100 · Problemów: 5
- Konsola
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Infrastruktura
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Mobile
- 99/100 · Problemów: 2
- Obrazy
- 99/100 · Problemów: 1
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
- Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Co wykryły kontrole witryny
- Średni — SEO — Zarówno www.cosmetica.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Prywatność — Witryna ładuje Meta Pixel, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.