Raport skanowania city-lingva.com
Przeskanowano 5 stron — odczytano 1979 słów, 64 obrazów i 347 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 43 różnych problemów, policzonych 146 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-29
Oceny kategorii
- Ogółem
- 83/100
- SEO
- 60/100 · Problemów: 27
- Dostępność
- 71/100 · Problemów: 29
- Wydajność
- 82/100 · Problemów: 26
- Bezpieczeństwo
- 13/100 · Problemów: 41
- Prywatność
- 88/100 · Problemów: 2
- Poprawność HTML
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Formularze
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Linki
- 97/100 · Problemów: 5
- Konsola
- 91/100 · Problemów: 5
- Infrastruktura
- 97/100 · Problemów: 1
- Mobile
- 97/100 · Problemów: 5
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 5
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Dodaj nagłówek H1 — I czytelnik, i robot od razu zobaczą, o czym jest strona.
- Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
- Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Średni — SEO — Zarówno www.city-lingva.com, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.6.40.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
- Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
- Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.
- Średni — Prywatność — Żadna ze zeskanowanych stron nie linkuje polityki prywatności (brakuje: privacy, imprint).
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.