Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania best-centre.com

Przeskanowano 5 stron — odczytano 3245 słów, 45 obrazów i 273 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 47 różnych problemów, policzonych 132 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-11-03

Oceny kategorii

Ogółem
84/100
SEO
62/100 · Problemów: 26
Dostępność
65/100 · Problemów: 29
Wydajność
81/100 · Problemów: 14
Bezpieczeństwo
37/100 · Problemów: 40
Prywatność
88/100 · Problemów: 2
Poprawność HTML
99/100 · Problemów: 2
Formularze
91/100 · Problemów: 5
Linki
97/100 · Problemów: 5
Konsola
100/100 · Nie znaleziono problemów
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 1
Mobile
96/100 · Problemów: 6
Obrazy
99/100 · Problemów: 2

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Pozwól na powiększanie strony — Kto potrzebuje większego tekstu, powiększy stronę.
  • Nadaj każdemu przyciskowi dostępną nazwę — Każdy element mówi, co robi, zamiast być odczytany jako przycisk.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
  • Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
  • Serwuj wszystkie zasoby przez https:// — Przeglądarki przestaną blokować zasoby i ostrzegać przy kłódce.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
  • Średni — SEO — Arkuszy stylów i skryptów potrzebnych stronom, a zablokowanych w robots.txt: 5 z 26 — Googlebot renderuje witrynę bez nich.
  • Niski — SEO — Żaden wpis w mapie witryny nie ma daty lastmod — roboty nie wiedzą, które strony zmieniły się od ostatniego odczytu.
  • Średni — SEO — Zarówno www.best-centre.com, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/5.4.45.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Średni — Wydajność — Obrazów cięższych niż pół megabajta wśród sprawdzonych: 4 — /images/stories/burners/g/g1.png (1287 KB), /images/stories/burners/gga/bstgga1.png (874 KB), /images/stories/burners/m/m.png (1137 KB), /images/stories/burners/gma/gma.png (824 KB).
  • Niski — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.