Przejdź do treści głównej
SiteScan.top

Raport skanowania ariscard.com

Przeskanowano 5 stron — odczytano 8589 słów, 198 obrazów i 367 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 56 różnych problemów, policzonych 193 razy na stronach.

Raport zaktualizowany 2026-10-30

Oceny kategorii

Ogółem
75/100
SEO
5/100 · Problemów: 43
Dostępność
53/100 · Problemów: 37
Wydajność
91/100 · Problemów: 11
Bezpieczeństwo
31/100 · Problemów: 41
Prywatność
70/100 · Problemów: 7
Poprawność HTML
85/100 · Problemów: 15
Formularze
97/100 · Problemów: 5
Linki
97/100 · Problemów: 5
Konsola
84/100 · Problemów: 9
Infrastruktura
97/100 · Problemów: 5
Mobile
94/100 · Problemów: 10
Obrazy
97/100 · Problemów: 5

Szybkie usprawnienia

Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.

  • Nadaj każdej stronie <title> — Strona zyska prawdziwy nagłówek w wynikach i w karcie przeglądarki.
  • Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
  • Wysyłaj nagłówek Strict-Transport-Security — Przeglądarki przestaną schodzić na zwykły HTTP dla tej domeny.
  • Napisz meta description dla stron, które go nie mają — Google przestanie układać opis sam i pokaże Twój tekst.
  • Wysyłaj X-Content-Type-Options: nosniff — Przeglądarki przestaną zgadywać typy treści i wykonywać pliki jako skrypty.
  • Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.

Co wykryły kontrole witryny

  • Niski — SEO — robots.txt nie ma wiersza Sitemap: — roboty muszą zgadywać, gdzie jest mapa witryny.
  • Średni — SEO — Mapa witryny nie jest poprawnym XML-em, więc roboty jej nie odczytają.
  • Średni — SEO — Zarówno www.ariscard.com, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
  • Średni — SEO — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 200 — wyszukiwarki indeksują brakujące strony jak prawdziwe.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Access-Control-Allow-Origin odsyła origin, który zapytał — to ta sama gwiazdka, tylko po jednym origin naraz.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.26.1.
  • Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Brak rekordu CAA — certyfikat dla tej domeny może wystawić dowolny urząd certyfikacji.
  • Niski — Bezpieczeństwo — Strefa nie jest podpisana DNSSEC, więc sfałszowanej odpowiedzi DNS nie da się wykryć.
  • Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
  • Wysoki — Prywatność — Witryna ładuje Google Analytics, Google Tag Manager, Google Ads, Yandex Metrica, a w kodzie nie ma nigdzie warstwy zgody — RODO i dyrektywa ePrivacy wymagają zgody przed ich uruchomieniem.

Inne niedawno skanowane witryny

Przeskanuj własną stronę

Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.