Raport skanowania ananastour.by
Przeskanowano 5 stron — odczytano 3236 słów, 530 obrazów i 824 linków oraz sprawdzono je pod kątem dostępności, wydajności, SEO, bezpieczeństwa, formularzy, linków i infrastruktury. Znaleziono 54 różnych problemów, policzonych 175 razy na stronach.
Raport zaktualizowany 2026-10-29
Oceny kategorii
- Ogółem
- 81/100
- SEO
- 50/100 · Problemów: 35
- Dostępność
- 69/100 · Problemów: 32
- Wydajność
- 59/100 · Problemów: 32
- Bezpieczeństwo
- 40/100 · Problemów: 31
- Prywatność
- 94/100 · Problemów: 6
- Poprawność HTML
- 97/100 · Problemów: 5
- Formularze
- 85/100 · Problemów: 15
- Linki
- 97/100 · Problemów: 5
- Konsola
- 84/100 · Problemów: 9
- Infrastruktura
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Mobile
- 100/100 · Nie znaleziono problemów
- Obrazy
- 97/100 · Problemów: 5
Szybkie usprawnienia
Poprawki o dużym wpływie i małym nakładzie pracy, uszeregowane według wyników tego skanu.
- Dodaj alt do obrazów, którym go brakuje — Wyszukiwarki zaindeksują obrazy, a użytkownicy czytników ekranu dowiedzą się, co przedstawiają.
- Ustaw font-display: swap dla fontów webowych — Tekst jest czytelny w foncie zastępczym od pierwszego renderu zamiast pozostawać ukryty.
- Wysyłaj nagłówek X-Frame-Options — Witryny nie da się osadzić w ramce pod clickjacking.
- Wysyłaj nagłówek Referrer-Policy — Wewnętrzne adresy przestaną wyciekać do innych witryn.
- Opisz etykietą każde pole formularza — Pola staną się użyteczne w czytniku ekranu i klikalne przez swoją etykietę.
- Daj każdemu formularzowi przycisk wysyłki — Odwiedzający naprawdę wyślą formularz.
Co wykryły kontrole witryny
- Niski — SEO — Brak pliku robots.txt — roboty nie dostają ani wskazówek, ani odnośnika do mapy witryny.
- Średni — SEO — Nie znaleziono sitemap.xml ani pod typowymi ścieżkami, ani pod adresem z robots.txt.
- Średni — SEO — Zarówno www.ananastour.by, jak i host kanoniczny wystawiają witrynę z HTTP 200 — cała witryna istnieje pod dwoma adresami.
- Średni — SEO — Nieistniejący adres odpowiada HTTP 200 — wyszukiwarki indeksują brakujące strony jak prawdziwe.
- Wysoki — Bezpieczeństwo — http:// nie przekierowuje na https:// — adres nieszyfrowany pozostaje dostępny.
- Niski — Bezpieczeństwo — Brak /.well-known/security.txt — kto znajdzie podatność, musi zgadywać, gdzie ją zgłosić.
- Niski — Bezpieczeństwo — Nagłówki odpowiedzi ujawniają dokładne wersje oprogramowania: server: nginx/1.30.6.
- Średni — Bezpieczeństwo — Brak rekordu DMARC w _dmarc — serwery odbiorcze nie wiedzą, co zrobić z pocztą, która nie przejdzie SPF.
- Niski — Wydajność — HTML jest wysyłany bez Cache-Control, Expires, ETag i Last-Modified — każda wizyta pobiera go w całości od nowa.
- Średni — Wydajność — 13 z 13 sprawdzonych plików statycznych jest w cache krócej niż tydzień lub wcale — powracający odwiedzający pobierają je ponownie.
- Średni — Wydajność — Skryptów i stylów bez kompresji gzip lub Brotli: 8.
- Niski — Wydajność — HTML jest kompresowany przez gzip, ale nie przez Brotli, który obsługuje każda współczesna przeglądarka i który jest zwykle o 15–20% mniejszy.
Inne niedawno skanowane witryny
Przeskanuj własną stronę
Otrzymaj taki sam raport diagnostyczny dla swojej witryny w mniej niż minutę.