Scan-Bericht für vds.group

Kategoriewertungen

Gesamt

90/100

SEO

80/100 · Probleme: 22

Barrierefreiheit

83/100 · Probleme: 14

Performance

69/100 · Probleme: 20

Sicherheit

79/100 · Probleme: 13

Datenschutz

97/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

92/100 · Probleme: 4

Formulare

94/100 · Probleme: 10

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

Nicht gemessen

Infrastruktur

100/100 · Keine Probleme gefunden

Mobil

100/100 · Keine Probleme gefunden

Bilder

97/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
• Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Einen hreflang-Eintrag x-default ergänzen — Besucher, zu denen keine Sprache passt, landen auf einer festgelegten Seite statt auf einer geratenen.
• Jedem Iframe einen title geben — Screenreader-Nutzer erfahren, was der eingebettete Frame enthält.
• rel="noopener" zu target="_blank"-Links hinzufügen — Externe Tabs können nicht mehr auf das öffnende Fenster zugreifen.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Keine robots.txt — Crawler bekommen weder Hinweise noch einen Verweis auf die Sitemap.
• Niedrig — SEO — Interne Links, die sich von der ausgelieferten Adresse nur durch den Schrägstrich am Ende unterscheiden und jedes Mal weitergeleitet werden: 2.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Performance — 3 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /wp-content/uploads/2020/11/design-bg-1.png (998 KB), /wp-content/uploads/2020/11/design-bg-2.png (925 KB).
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Tag Manager, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• expostatus.by
• energokonkurs.by
• exporent.by
• laminamby.by
• prodexpo.by
• tc.by
• stend-up.by
• mohito-event.by
• expoforum.by
• exposystems.by
• belexpo.by
• shinaminsk.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans