Scan-Bericht für belexpo.by
5 Seiten gecrawlt — 2712 Wörter, 145 Bilder und 688 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 41 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 133-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-10-27
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 85/100
- SEO
- 67/100 · Probleme: 33
- Barrierefreiheit
- 54/100 · Probleme: 31
- Performance
- 79/100 · Probleme: 17
- Sicherheit
- 49/100 · Probleme: 24
- Datenschutz
- 97/100 · Probleme: 1
- HTML-Validität
- 96/100 · Probleme: 6
- Formulare
- 99/100 · Probleme: 2
- Links
- 97/100 · Probleme: 5
- Konsole
- Nicht gemessen
- Infrastruktur
- 98/100 · Probleme: 4
- Mobil
- 97/100 · Probleme: 5
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- Die Seitensprache am <html>-Element deklarieren — Screenreader wählen die richtige Aussprache und Übersetzungstools funktionieren.
- Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
- Alle Assets über https:// ausliefern — Browser blockieren keine Assets mehr und warnen nicht am Schloss-Symbol.
- Ein Favicon ergänzen — Die Website bekommt ihr eigenes Icon in Tabs, Lesezeichen und Verlauf.
- Jedes Formularfeld beschriften — Felder werden mit Screenreader nutzbar und über ihr Label anklickbar.
- Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
- Mittel — SEO — Stylesheets und Skripte, welche die Seiten laden und robots.txt verbietet: 5 von 26 — der Googlebot rendert die Website ohne sie.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Mittel — Performance — 18 von 18 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
- Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.