Scan-Bericht für tasis.by

Kategoriewertungen

Gesamt

85/100

SEO

54/100 · Probleme: 27

Barrierefreiheit

74/100 · Probleme: 22

Performance

89/100 · Probleme: 15

Sicherheit

36/100 · Probleme: 37

Datenschutz

97/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

92/100 · Probleme: 6

Formulare

99/100 · Probleme: 1

Links

91/100 · Probleme: 1

Konsole

98/100 · Probleme: 1

Infrastruktur

91/100 · Probleme: 2

Mobil

98/100 · Probleme: 1

Bilder

99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
• Das Copyright-Jahr aktualisieren — Die Fußzeile sagt nicht länger allen, dass die Website aufgegeben wurde.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
• Das ungültige Markup reparieren, das der HTML-Parser ablehnt — Browser müssen nicht mehr raten, wie das kaputte Markup verschachtelt sein sollte.
• Ein twitter:card-Meta-Tag ergänzen — Auf X geteilte Links bekommen eine Vorschaukarte statt einer nackten URL.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — Canonical-Adressen, die nicht in der Sitemap stehen: 1 (/tasis.by).
• Hoch — SEO — Canonical-Links auf eine nicht antwortende Adresse: 1 (/tasis.by (404)).
• Mittel — SEO — Die Sitemap listet 1 Seiten, die nicht indexiert werden sollen — Noindex, ein Fehlerstatus oder ein anderer Canonical: /.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Mittel — Links — Interne Links, die auf eine Fehlerseite führen: 1 von 7 geprüften.
• Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Tag Manager, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• cukar.by
• stroyteplo.by
• webhostflow.eu
• sbg.by
• lidselmash.by
• ipreka.by
• prosper.by
• gemaminsk.by
• polyteg.by
• sipr.by
• gehel.tech
• upnr.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans