Scan-Bericht für stroyteplo.by
5 Seiten gecrawlt — 11363 Wörter, 102 Bilder und 1254 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 32 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 95-mal gezählt.
Bericht aktualisiert am 2026-11-03
Kategoriewertungen
- Gesamt
- 91/100
- SEO
- 96/100 · Probleme: 2
- Barrierefreiheit
- 92/100 · Probleme: 10
- Performance
- 83/100 · Probleme: 24
- Sicherheit
- 49/100 · Probleme: 35
- Datenschutz
- 88/100 · Probleme: 2
- HTML-Validität
- 88/100 · Probleme: 10
- Formulare
- 95/100 · Probleme: 7
- Links
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Konsole
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Infrastruktur
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Mobil
- 100/100 · Keine Probleme gefunden
- Bilder
- 97/100 · Probleme: 5
Schnelle Erfolge
Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.
- X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.
- Einen X-Frame-Options-Header senden — Die Website lässt sich nicht für Clickjacking einbetten.
- Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
- Den eingebetteten Frames loading="lazy" geben — Player und Karten laden, wenn jemand zu ihnen scrollt, nicht schon vor dem ersten Bildaufbau.
- Einen Permissions-Policy-Header senden — Kamera, Mikrofon und Standort bleiben für eingebettete Inhalte abgeschaltet.
- rel="noopener" zu target="_blank"-Links hinzufügen — Externe Tabs können nicht mehr auf das öffnende Fenster zugreifen.
Was die Website-Prüfungen ergeben haben
- Niedrig — SEO — Die http://-Weiterleitung ist temporär (HTTP 302) — als 301 einrichten, damit Ranking-Signale übergehen.
- Mittel — Sicherheit — Der Server listet den Inhalt von /wp-content/uploads/2026/10/ auf, statt abzulehnen — jede je dort hochgeladene Datei ist durchsuchbar.
- Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
- Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
- Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
- Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
- Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Google Ads, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
- Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
Weitere kürzlich geprüfte Websites
Scannen Sie Ihre eigene Website
Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.