Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für servit.by

5 Seiten gecrawlt — 4123 Wörter, 62 Bilder und 125 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 41 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 136-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-28

Kategoriewertungen

Gesamt
87/100
SEO
76/100 · Probleme: 22
Barrierefreiheit
85/100 · Probleme: 11
Performance
75/100 · Probleme: 33
Sicherheit
49/100 · Probleme: 39
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
90/100 · Probleme: 7
Formulare
93/100 · Probleme: 12
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
91/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
92/100 · Probleme: 5

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
  • Eine H1-Überschrift ergänzen — Leser wie Crawler sehen sofort, worum es auf der Seite geht.
  • Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
  • Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
  • Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
  • X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
  • Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Infrastruktur — Die Domain-Registrierung läuft in 22 Tagen ab.
  • Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.