Zum Hauptinhalt springen
SiteScan.top

Scan-Bericht für sapieha.org

5 Seiten gecrawlt — 13742 Wörter, 12 Bilder und 146 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 23 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 49-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-10-29

Kategoriewertungen

Gesamt
91/100
SEO
64/100 · Probleme: 24
Barrierefreiheit
95/100 · Probleme: 6
Performance
82/100 · Probleme: 2
Sicherheit
64/100 · Probleme: 10
Datenschutz
91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität
100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare
100/100 · Keine Probleme gefunden
Links
100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole
100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur
97/100 · Probleme: 1
Mobil
97/100 · Probleme: 5
Bilder
100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

  • Den Canonical-Link auf diese Seite richten — Die Seite behält ihre Ranking-Signale, statt sie an eine andere Adresse abzugeben.
  • Sehr kurze Meta-Descriptions ausbauen — Ein vollständigeres Snippet gibt Suchenden einen Grund zu klicken.
  • Eine Content-Security-Policy einführen — Eingeschleuste Skripte können nicht mehr ausgeführt werden.
  • Ein apple-touch-icon und ein Web-App-Manifest ergänzen — Eine auf dem Startbildschirm gespeicherte Seite bekommt ihr eigenes Icon.
  • Einen Skip-Link zum Hauptinhalt einbauen — Tastaturnutzer erreichen den Inhalt, ohne durch das ganze Menü zu tabben.
  • Statische Dateien ein Jahr cachen — Wiederkehrende Besucher laden Skripte, Styles und Bilder aus dem Cache.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

  • Niedrig — SEO — Sitemap-URLs, die auf eine andere Domain zeigen: 24 — sie werden ignoriert.
  • Niedrig — SEO — Kein Eintrag der Sitemap trägt ein lastmod-Datum — Crawler können nicht erkennen, welche Seiten sich seit dem letzten Lesen geändert haben.
  • Mittel — SEO — Sowohl www.sapieha.org als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
  • Niedrig — SEO — Interne Links, die sich von der ausgelieferten Adresse nur durch den Schrägstrich am Ende unterscheiden und jedes Mal weitergeleitet werden: 10.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
  • Mittel — Sicherheit — Kein SPF-Eintrag — jeder kann E-Mails im Namen dieser Domain versenden.
  • Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
  • Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
  • Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
  • Mittel — Performance — 9 von 9 geprüften statischen Dateien werden kürzer als eine Woche oder gar nicht gecacht — wiederkehrende Besucher laden sie erneut.
  • Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 5 — /images/img_0352.jpg (688 KB), /images/img_0355.jpg (861 KB), /images/telegraph20memorial20notice.jpg (785 KB), /images/polish20announcement.jpg (669 KB), /images/img_0354.jpg (1082 KB).
  • Niedrig — Infrastruktur — Die Domain hat keine MX-Einträge und kann daher keine E-Mail empfangen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.