Scan-Bericht für projekt.by

1 Seiten gecrawlt — 1030 Wörter, 0 Bilder und 16 Links direkt von den Seiten gelesen und auf Barrierefreiheit, Performance, SEO, Sicherheit, Formulare, Links und Infrastruktur geprüft. 22 verschiedene Probleme gefunden, über die Seiten hinweg 22-mal gezählt.

Bericht aktualisiert am 2026-11-01

Kategoriewertungen

Gesamt: 91/100
SEO: 73/100 · Probleme: 5
Barrierefreiheit: 88/100 · Probleme: 2
Performance: 97/100 · Probleme: 1
Sicherheit: 58/100 · Probleme: 8
Datenschutz: 91/100 · Probleme: 1
HTML-Validität: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Formulare: 97/100 · Probleme: 1
Links: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Konsole: 100/100 · Keine Probleme gefunden
Infrastruktur: 91/100 · Probleme: 3
Mobil: 97/100 · Probleme: 1
Bilder: 100/100 · Keine Probleme gefunden

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

Einen Strict-Transport-Security-Header senden — Browser fallen für diese Domain nicht mehr auf einfaches HTTP zurück.
Den Zeichensatz im Content-Type-Header senden — Der Browser kennt die Kodierung, bevor er das erste Byte liest, statt sie zu raten.
Die Sackgassen mit dem Rest der Website verlinken — Besucher und Crawler kommen von der Seite weiter in die Website.
Einen Host wählen und den anderen dorthin weiterleiten — Die Website konkurriert nicht länger mit einer Kopie ihrer selbst um dieselben Suchanfragen.
Einen DMARC-Eintrag veröffentlichen — Gefälschte Mail Ihrer Domain wird gemeldet und später abgewiesen.
Menüs und Dialoge mit Escape schließen — Menüs und Dialoge schließen sich auf die erwartete Weise.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

Mittel — SEO — Sowohl www.projekt.by als auch der kanonische Host liefern die Website mit HTTP 200 aus — die ganze Website existiert unter zwei Adressen.
Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6.
Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
Niedrig — Infrastruktur — Das von den Seiten angegebene Icon antwortet mit HTTP 404 — Tabs und Lesezeichen zeigen nur ein leeres Seitensymbol.
Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet BitNinja statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.
Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, imprint).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.