Scan-Bericht für damdom.by

Kategoriewertungen

Gesamt

85/100

SEO

66/100 · Probleme: 23

Barrierefreiheit

64/100 · Probleme: 29

Performance

69/100 · Probleme: 28

Sicherheit

51/100 · Probleme: 36

Datenschutz

91/100 · Probleme: 1

HTML-Validität

99/100 · Probleme: 1

Formulare

90/100 · Probleme: 6

Links

99/100 · Probleme: 1

Konsole

98/100 · Probleme: 1

Infrastruktur

97/100 · Probleme: 1

Mobil

96/100 · Probleme: 5

Bilder

99/100 · Probleme: 1

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Den mobilen Menü-Button benennen — Screenreader sagen „Menü“ statt einer namenlosen Schaltfläche.
• Meta-Descriptions für die Seiten ohne eine schreiben — Google erfindet keine Snippets mehr und zeigt Ihren Text.
• Bestätigen, dass die noindex-Seiten absichtlich verborgen sind — Gewollte Seiten kommen zurück in die Suche, Service-Seiten bleiben bewusst draußen.
• Jedem Button einen zugänglichen Namen geben — Jedes Bedienelement sagt, was es tut, statt nur als Button vorgelesen zu werden.
• font-display: swap für die Webfonts setzen — Text ist ab dem ersten Rendern in einer Ersatzschrift lesbar statt unsichtbar.
• X-Content-Type-Options: nosniff senden — Browser raten keine Inhaltstypen mehr und führen Dateien nicht als Skripte aus.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Mittel — SEO — Keine sitemap.xml gefunden — weder unter den üblichen Pfaden noch unter der in robots.txt genannten Adresse.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Mittel — Performance — Bilder über einem halben Megabyte unter den geprüften: 2 — /wp-content/uploads/2026/07/pixie_1785183983808.png (792 KB), /wp-content/uploads/2024/03/Без-имени-1-1.jpg (691 KB).
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Niedrig — Sicherheit — Response-Header veröffentlichen exakte Softwareversionen: server: nginx/1.30.6, x-powered-by: PHP/8.0.30.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms, imprint).
• Niedrig — Infrastruktur — Anfragen außerhalb eines Browsers beantwortet bot protection statt der Website, deshalb wurden die Seiten und Dateien in diesem Bericht in einem echten Browser gelesen, und die Prüfungen, die so nicht gestellt werden können, sind als nicht geprüft ausgewiesen.

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• rowen.by
• vipclimat.by
• kramov.by
• gerada.by
• officetelecom.by
• mhi.by
• maxyc.by
• tair.by
• onviko.by
• budabel.by
• vamco.info
• aircond.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans