Scan-Bericht für polimerprofil.by

Kategoriewertungen

Gesamt

84/100

SEO

60/100 · Probleme: 13

Barrierefreiheit

82/100 · Probleme: 16

Performance

88/100 · Probleme: 12

Sicherheit

49/100 · Probleme: 29

Datenschutz

88/100 · Probleme: 2

HTML-Validität

87/100 · Probleme: 11

Formulare

80/100 · Probleme: 14

Links

100/100 · Keine Probleme gefunden

Konsole

100/100 · Keine Probleme gefunden

Infrastruktur

100/100 · Keine Probleme gefunden

Mobil

99/100 · Probleme: 1

Bilder

79/100 · Probleme: 15

Schnelle Erfolge

Wirkungsvolle Korrekturen mit wenig Aufwand, sortiert nach den Funden dieses Scans.

• Die Sperre der gesamten Website aus robots.txt entfernen — Suchmaschinen dürfen die Website überhaupt lesen.
• Alt-Texte für die Bilder ergänzen, denen sie fehlen — Suchmaschinen können die Bilder indexieren und Screenreader-Nutzer erfahren, was darauf zu sehen ist.
• Jedem Formular ein Absende-Element geben — Besucher können das Formular tatsächlich abschicken.
• Das erste Bild sofort laden — Das größte Bild beginnt mit der Seite zu laden, nicht erst danach.
• Einen Referrer-Policy-Header senden — Interne URLs gelangen nicht mehr an fremde Websites.
• Jedem img-Element eine echte Quelle geben — Die Bilder erscheinen, ohne auf ein Skript zu warten, das vielleicht nie läuft.

Was die Website-Prüfungen ergeben haben

• Kritisch — SEO — robots.txt verbietet das Crawlen der Startseite — Suchmaschinen sind von der Website ausgesperrt.
• Niedrig — SEO — robots.txt hat keine Sitemap:-Zeile — Crawler müssen raten, wo die Sitemap liegt.
• Niedrig — Performance — Das HTML kommt ohne Cache-Control, Expires, ETag und Last-Modified — jeder Besuch lädt es vollständig neu.
• Niedrig — Performance — Das HTML wird mit gzip komprimiert, aber nicht mit Brotli, das jeder aktuelle Browser versteht und das meist 15–20 % kleiner ist.
• Niedrig — Sicherheit — Kein /.well-known/security.txt — wer eine Schwachstelle findet, muss raten, wohin er sie melden soll.
• Mittel — Sicherheit — Kein DMARC-Eintrag unter _dmarc — empfangende Server erfahren nicht, was mit Mail geschehen soll, die SPF nicht besteht.
• Niedrig — Sicherheit — Kein CAA-Eintrag — jede Zertifizierungsstelle darf ein Zertifikat für diese Domain ausstellen.
• Niedrig — Sicherheit — Die Zone ist nicht mit DNSSEC signiert, eine gefälschte DNS-Antwort lässt sich also nicht erkennen.
• Niedrig — Datenschutz — Die Website lädt Google Analytics, Yandex Metrica, ohne dass im Markup irgendwo eine Consent-Ebene steht — nach DSGVO und ePrivacy brauchen diese Tags vorher eine Einwilligung.
• Mittel — Datenschutz — Keine der geprüften Seiten verlinkt eine Datenschutzerklärung (fehlt: privacy, terms).

Weitere kürzlich geprüfte Websites

• svetilkin.by
• arlight.by
• ultraled.by
• stmarket.by
• svetotvet.by
• dmt.by
• elm.by
• avtoprigon.by
• temak.by
• asteya.by
• stkbel.by
• lsvet.by

Scannen Sie Ihre eigene Website

Erhalten Sie denselben Diagnosebericht für Ihre Website in unter einer Minute.

• Kostenlosen Scan starten
• Letzte Scans